Места отдыха и пребывания

Места отдыха задают ритм между потоком движения и остановкой. Это пространства, где человек может наблюдать, быть частью города без активного участия.

В данном блоке сопоставляются парки, скверы, площади (спроектированные «сверху») и спонтанно возникшие места «снизу», когда жители или добровольные микро-организации устанавливают скамейки, выносят мебель и организуют обусловленные их привычками пространства.

«Небольшая площадь перед новым конференц-центром долины Юты действительно хороша. Однако сама идея скамеек, похоже, не проработана: на что они смотрят, что заслуживает внимания? Как двое или более человек могут использовать их для беседы? И, конечно же, одна из самых больших проблем этой небольшой площади заключается в том, что расположенный рядом кондиционер настолько шумит, что пребывание в этом месте становится довольно неприятным. В результате эта площадь, вероятно, обречена с самого начала.» [7]

«Дороги, пересекающие эту центральную площадь, делают ее практически непригодной для пеших прогулок, что сводит на нет ее выгодное местоположение.» [8]

«Кливлендская общественная площадь окружена широкими дорогами с быстро движущимся транспортом. Улицы также делят площадь на четыре квадранта, и мало кто хочет уворачиваться от автомобилей и грузовиков, чтобы посетить ее. Поэтому там мало что происходит. Посредственность площади тем более разочаровывает в свете ее многообещающего расположения: главная улица Кливленда, авеню Эвклида, соединяет общественную площадь с площадью Плейхаус, театральным районом города, а площадь выходит на Терминал Тауэр, красивый старый смешанный, транзитно-центрированный комплекс.» [8]

«На пешеходных переходах в середине квартала на Сентр-стрит есть скамейки, но они не предназначены для того, чтобы на что-то смотреть или побуждать к общению. Поэтому неудивительно, что они почти всегда пустуют.» [7]

Многие пространства, спроектированные в подходе top-down, выглядят эффектно, но на деле посетители сталкиваются с малым количеством мест для реального отдыха, поэтому они становятся зонами транзита.

Удачный пример top-down решения, здесь замысел проекта и реальное поведение людей совпадают: предусмотренные зоны отдыха действительно работают как места для остановки, общения и наблюдения.

Импровизированная зона отдыха показывает, как жители присваивают территорию, создавая устойчивое место пребывания минимальными средствами.

Небольшое вмешательство жителей может преобразовать нейтральную территорию в точку локального притяжения.

Элемент среды, созданный жителями, работает именно потому, что возник из наблюдений за собственными действиями и отвечает конкретным бытовым потребностям.