Продвижение личного проекта с помощью инструментов ИИ

В рамках проекта я провожу практическое исследование возможностей продвижения личного портфолио с помощью инструментов искусственного интеллекта. В моём фокусе — личный проект по разработке мобильного приложения «Гримуар», которым я искренне горжусь и хочу показать широкой аудитории.

Цель моего проекта — не только попробовать продвинуть себя на нескольких контентных платформах, но и исследовать, как именно ИИ может помочь мне, как дизайнеру:

◾ Осознать сильные стороны своих проектов, свой стиль работы;

◾ Структурировать текстовую и визуальную часть проекта, проанализировать важные аспекты и выдать мне фидбек и идеи для улучшения;

◾ Снять тревожность, связанную с публичностью;

◾ И, наконец, оценить реальный отклик аудитории на разных площадках, структурировав полученные данные в виде инфографики.

В рамках проекта я:

◾ Попросила ChatGPT провести мне интервью, чтобы глубже понять свой творческий путь и сформулировать свои ценности как дизайнера;

◾ Составила план статьи и доработала текст с помощью ИИ-инструменов;

◾ Подготовила материалы для публикации на таких площадках, как Pikabu.ru, DTF.ru и VC.ru;

◾ Проанализировала с помощью нейросети, как и где мой контент «сработал» лучше всего;

◾ Оформила проект с помощью иллюстраций, сгенерированных нейросетью.

Если честно, у меня нет горы громких проектов, которыми я бы прямо гордилась. Но есть один — мой студенческий проект «Гримуар», над которым я работала с особым трепетом. Это мобильное приложение, которое помогает изучать минералы, травы и растения. Я разрабатывала дизайн, прототип приложение, брендинг и придумала рыжего котика-маскота. Именно этим проектом мне искренне хочется поделиться с широкой аудиторией.

Я уже экспериментировала ровно с этим же проектом в иной работе, где переосмысляла его с помощью нейросетей, так что решение продолжить «мучить» этот проект ровно в той же нейросетевой вехе пришло мне в голову достаточно быстро.

Долгое время мне казалось, что платформы вроде Пикабу, Реддита, DTF, VC, Дзена и даже ВКонтакте — это что-то древнее, будто их последний апдейт был до эпохи динозавров (каюсь, честно).

Но сейчас решила: почему бы не попробовать? Вдруг где-то там всё ещё есть живые люди, которым интересно, как студентка с тревожным «вайбом» и любовью к милоте решила придумать цифровый травник с рыжим котом в главной роли.

Чтобы начать, я провела углублённое интервью с ИИ — звучит немного футуристично, но на деле это оказалось удивительно полезно. Изначально я совсем не думала, что его вопросы смогут так сильно тронуть меня.

Остальные вопросы из интервью, на которые мне было особенно трепетно отвечать:

2. Когда ты работаешь над проектом — будь то анимация, иллюстрация или раскадровка — что для тебя самое важное в процессе? Что тебе особенно ценно: идея, атмосфера, ритм, техника, эмоции, что-то ещё?

3. А как ты обычно находишь идею для проекта? Откуда ты черпаешь вдохновение — это могут быть книги, фильмы, личные переживания, музыка или что-то совсем неожиданное?

4. А что для тебя значит быть дизайнером и аниматором сегодня? Какие личные смыслы ты вкладываешь в эту профессию?

5. Есть ли темы или образы, к которым ты часто возвращаешься в своих проектах? Почему именно они?

6. Какими чертами характера ты особенно гордишься? Что помогает тебе учиться, работать в команде, доводить проекты до конца?

7. Есть ли у тебя творческие ритуалы или привычки, которые помогают войти в «рабочее состояние»?

8. Какой проект или учебная работа на данный момент для тебя самая важная или запомнившаяся? Почему?

9. Каких принципов или ценностей ты стараешься придерживаться в процессе работы над визуальной историей или иллюстрацией?

10. Какая реакция аудитории для тебя особенно важна? Что тебе хочется, чтобы люди чувствовали, увидев твою работу?

11. Есть ли у тебя профессиональные ориентиры или художники/аниматоры, на чьё творчество ты равняешься (кроме SAD-ist, о которой ты уже упоминала)?

12. Как учеба в Школе дизайна НИУ ВШЭ повлияла на тебя как на художника? Что она изменила в твоем мышлении, навыках, взгляде на профессию?

13. Каким ты видишь себя как профессионала через 5–10 лет? Есть ли у тебя мечта, к которой ты стремишься?

14. Что бы ты хотела, чтобы люди запомнили о тебе по твоим работам? Какой образ ты стремишься создать в своей профессиональной сфере?

15. Напоследок — если бы ты могла дать совет себе-первокурснице, то что бы сказала?

Этот разговор помог мне по-новому взглянуть на свой творческий путь и лучше понять, какой контент действительно «мой». Особенно чётко я осознала: мне ближе не академическая серьёзность, а живые, тёплые истории с ноткой самоиронии и флёром милоты, в которых можно говорить о важном, но по-человечески, с теплом и исркенностью.

Для начала я решила попросить помощи у таких нейросетей как DeepSeek, Grok 3, ChatGPT в поиске интересной структуры для статьи. Хотелось побрейнштормить и отыскать неплохие идеи для названия глав моей статьи, да и для самого названия статьи тоже.

Разобравшись с планом статьи, я решила поиграть с названиями. На каждой платформе — своё: где-то более серьёзное, где-то ироничное, чтобы можно было проследить, какие заголовки отозвались лучше.

Далее я набрасывала ключевые фразы, абзацы, мысли под каждую мини-главу статьи — и снова обратилась к ИИ, чтобы сделать текст живее, интереснее, разнообразнее. Добавить перебивки, связки, усилить какие-то моменты, не теряя моего настроения и «вайба».

Когда текст был написан, теги расставлены, а картинки загружены — настал момент икс. Я нажала «опубликовать» сразу на трёх платформах: Pikabu, DTF и VC. Честно говоря, мои главные надежды были связаны с DTF — казалось, что именно там моя работа найдёт «своих». Но реальность оказалась, как это часто бывает, немного... непредсказуемой.

Пикабу приятно шокировал: за четыре часа — 3000 просмотров. Я изучила посты по тем же тегам, что выставила и у себя — у многих столько же показов набиралось за сутки, а свежие публикации с похожим содержанием не доходили и до двух тысяч.

К тому же, на пост поставили 4 плюса, добавился один подписчик, и, что особенно радует — читатели переходили по ссылкам, которые я оставляла. Это значит, что кто-то реально заинтересовался.

При этом, важно сказать, что я намеренно не просила ни друзей, ни знакомых лайкать, комментировать или искусственно поднимать активность в посте. Хотелось максимально честно понять: «А смогу ли я сама, без костылей?» И всё, что вышло — абсолютно органический результат.

DTF поначалу вдохновил: целых три лайка, а первый комментарий прилетел буквально через пару минут после публикации. И он был... похож на комплимент. А для тревожного художника, выложившего в интернет частичку своей души, это почти как обнять кота после тяжёлого дня. Но спустя пару часов просмотры остановились — на совсем. Статистика замерла, и надежда на волшебную волну фидбека тоже начала притормаживать.